当前位置:首页 > 战史风云 > “落后就要挨打”这句话,是一句假话吗?

“落后就要挨打”这句话,是一句假话吗?

“落后就会挨打”这句话,是我国自清末以来经历的一系列艰辛总结出来的一个道理。因此,我们必须不断地发展自己。只有国家足够强大,我们才不会重蹈覆辙。悲剧。不过,这句话如果放在远古时代的语境下来看,似乎并不符合实际,因为历史上已经有太多先进文明被落后文明打败了。到底是怎么回事?为什么先进文明被落后文明打败?是什么原因让古代发生了这样的事情?今天就带大家去看看吧。

每个人都知道一句著名的谚语:落后就会挨打。但回顾中国历史,我们会发现,文明落后的北方游牧民族往往战胜文明先进的中原人民。

最典型的例子就是宋朝在中国历史上是一个文明程度很高的朝代,但先是被落后的辽国文明打败,然后是金国,后来又被蒙古打败。为什么会这样?难道“落后就挨打”这句话是假的吗?

谁带兵一生不打败战_金狮子史基为什么会被路飞打败_古代打败游牧民族战史

我不认为这种说法是谎言。你为什么这么说?

1、中原民族被北方游牧民族打败,主要是中原民族分裂古代打败游牧民族战史,分裂状态落后

西晋八王造乱,中国五乱。南北朝时期,南方分裂,北方趁机强势崛起。五朝时,诸侯齐起,契丹人得以羞辱中原。明朝末年,农民起义一片混乱,满清进军中原。包括宋朝,其实就是因为没有实现中国版图的统一,给了北方文明落后的游牧民族一个机会。

古代打败游牧民族战史_谁带兵一生不打败战_金狮子史基为什么会被路飞打败

如果是统一的朝代,这个问题就不存在了。汉朝统一后,匈奴被赶走,任其衰落。唐朝强大统一的时候,北方的突厥、柔然等民族只能是战无不胜的。元朝统一时,只有元朝与其他国家作战。明朝统一时,蒙古和日本都不是明朝的对手。

2、中原人民被北方游牧民族打败的时候,没有先进性可言

这可以与宋代的情况相比。

古代打败游牧民族战史_金狮子史基为什么会被路飞打败_谁带兵一生不打败战

宋朝是一个统一的国家,却屡屡被北方游牧民族打败。首先,它在军事上是落后的。宋初宋朝与辽国交战时,宋朝军队的作战能力或许可以与辽国媲美,但统帅的能力却很差。北宋被晋国打败时,宋军处于一百年不识兵的状态,军队建设十分糟糕。宋末被蒙古打败,其军队的作战能力也很差。

其次,宋朝的政治经济,以及人们的精神状态,不一定比北方的游牧民族好。宋朝的财政收入很差,没钱打仗。宋朝的宫廷党争非常激烈。北宋末年和南宋末年,由于党内斗争,发生了巨大的内耗。宋人积极进取的精神和立业立业的理念,根本不是金国和蒙古可以比拟的。

因此,就文明程度而言,宋朝不一定高于金国和蒙古。

金狮子史基为什么会被路飞打败_谁带兵一生不打败战_古代打败游牧民族战史

3、文明程度与经济总量不成正比

战争实际上是在与经济作斗争。强大的经济可以支持战争的推进。如果经济疲软,战争就无法继续。换言之,战争往往与文明程度没有直接关系。

中原民族与北方民族交战的时候,如果是一个大团结,面积比较广,文明水平一般会比较高,经济实力也会比较强。如果分开,文明程度可能同样高,但经济实力较弱。

所以,落后文明战胜先进文明,不能用文明程度来衡量,而是用经济能力来衡量。

4、冷兵器时代,战争成本比较低

我们说:“你落后就会挨打。” 我们说落后的文明会打败先进的文明,这在今天的社会可能行得通古代打败游牧民族战史,因为你落后了,你的武器就不先进,你的威慑力就不强。没有钱就不能建造航空母舰。但是,古代是冷兵器时代,战争成本相对较低。所以这句话不一定有效。

相关内容推荐
战史风云最新文章
精华推荐
热门图文